Sigara Şirketlerine Emsal Niteliğinde Manevi Tazminat Kararı: 500 Bin Lira Ödenecek

featured

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, sigara bağımlılığı nedeniyle gerçekleşen ölümde, üretici Philip Morris Sabancı Pazarlama ve Satış A.Ş.’ye yönelik önemli bir manevi tazminat kararı verdi. Mahkeme, sigara kullanımına bağlı KOAH hastalığı nedeniyle 2017 yılında vefat eden A.Y.’nin kızının açtığı davada, sigara üreticisinin 500 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Sigara Bağımlılığının Hukuki Sorumluluğu

S.Ü.Y., babasının 50 yıldan fazla süreyle sigara içmesinin ardından KOAH hastalığından dolayı yaşamını yitirdiğini belirterek, Philip Morris Sabancı Pazarlama ve Satış A.Ş. aleyhine 1 milyon lira manevi tazminat talebiyle dava açtı. Başlangıçta Ankara 11. Tüketici Mahkemesi, davayı kabul ederek 10 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak karar, hem davacı hem de davalı tarafından istinaf edildi.

Mahkeme Kararı ve Sigara Bağımlılığı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, Adli Tıp Kurumu tarafından sunulan rapora dayanarak, A.Y.’nin ölümünün sigara kullanımına bağlı olduğuna karar verdi. Mahkeme, sigaranın bağımlılık yapıcı etkisinin dünya çapında kabul edilen bilimsel verilerle kanıtlandığını vurgulayarak, üretici firmaların bu konuda sorumluluğu taşıdığını belirtti.

500 Bin TL Tazminat Kararı

İstinaf mahkemesi, davacının babasının Philip Morris tarafından üretilen sigarayı kullandığını ve bu kullanıma bağlı ölümle illiyet bağı kurulduğunu ifade etti. Mahkeme, tütün ürünlerinin bağımlılık yapıcı etkileri göz önünde bulundurularak, sigara üreticisine 500 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Mahkeme, tütün ürünlerinin bağımlılık yapıcı özelliği nedeniyle üretici firmanın insan hayatına zarar verdiğine dikkat çekti.

Sigara Üreticilerinin Sorumluluğu ve Bağımlılık

Kararda, sigaranın bağımlılık yapıcı etkilerinin şirketler tarafından bilindiği halde, tütün endüstrisinin bunu gizlemeye çalıştığı ifade edildi. Mahkeme, sigara kullanıcılarının, ürün bağımlılık yaptığı için rasyonel kararlar veremediğini ve “istenirse bırakılabilir” savunmasının tütün endüstrisinin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını belirtti.

Global Tütün Endüstrisine Yönelik Eleştiriler

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı, dünya genelinde tütün endüstrisine karşı açılan davalarla paralellik gösteriyor. Özellikle ABD’deki davalarda, tütün şirketlerinin sigaranın zararlarını gizlediği ortaya konmuştu. Mahkeme, bu kararında, sigara üreticilerinin nikotin seviyesini kontrol ettiklerini ve yanıltıcı reklamlarla tüketiciyi etkilediklerini vurguladı.

Türkiye’deki Tütün Kontrol Politikasına Katkı

Bu karar, Türkiye’deki tütün endüstrisine karşı açılan davalar için önemli bir dönüm noktası olarak kabul ediliyor. Uzmanlar, mahkemenin kararının sigara üreticilerine karşı açılacak benzer davalarda emsal oluşturacağını ve tütün kontrol politikalarının güçlenmesine katkı sağlayacağını ifade etti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin bu kararının Yargıtay tarafından onanması halinde, tütün şirketlerine karşı büyük bir zafer kazanılacak.

Benzer Haberler

Bir Cevap Yaz

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Giriş Yap

Yazar TV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!