Muğla’da 2020 yılında üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in vahşice öldürülmesiyle ilgili görülen davada, Yargıtay’ın verdiği karar büyük bir tartışma yarattı. Pınar Gültekin’in katili Cemal Metin Avcı’ya yönelik verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay, Avcı’ya verilen cezanın, “canavarca hisle öldürme” suçundan değil, “niteliksiz kasten öldürme” veya “eziyet çektirerek öldürme” suçları kapsamında verilmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği belirtildi.
Pınar Gültekin’in Katili 7 Yıl Sonra Serbest Kalabilir!
Yargıtay’ın bu kararına, Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir’den sert tepki geldi. Avukat Epözdemir, Cemal Metin Avcı’nın cezasının indirilmesiyle ilgili kararın, hukuken dayanıksız olduğunu vurguladı. Epözdemir, “Bu karar, hukuki bir garabetten başka bir şey değil. Delillerle desteklenmeyen ve çelişkili bir tespit yapılmıştır,” diyerek kararı eleştirdi. Eğer Yargıtay’ın kararı kesinleşirse, Cemal Metin Avcı’nın cezası 12 yıl ile 18 yıl arasında değişebilir ve bu durumda, şartlı salıverme gibi uygulamalarla cezaevinde geçireceği süre sadece 7 yıl ile 11 yıl arasında kalabilir.
Olayın Gelişimi: Pınar Gültekin’in Ölümü ve Katilin İfadesi
Pınar Gültekin, Temmuz 2020’de kaybolduktan sonra yapılan aramalar neticesinde eski erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı tarafından öldürülüp cesedi yakılarak bir varille ormanlık alana atıldığında bulunmuştu. Avcı, ilk başta suçlamaları reddetmiş olsa da delillerin ortaya çıkmasıyla cinayetini itiraf etmişti. Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı ise, delil karartmak suçlamasıyla gözaltına alındı ancak tutuksuz yargılandı.
İlk aşamalarda yerel mahkeme, Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet cezası vermişti, fakat bu ceza sonrasında haksız tahrik indirimi uygulanarak 23 yıla düşürülmüştü. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı sonucu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cemal Metin Avcı’ya yeniden ağırlaştırılmış müebbet cezası verirken, kardeşi Mertcan Avcı’ya 4 yıl hapis cezası verilmesine karar vermişti.
Ancak, bu karar da Yargıtay’a taşındı ve son olarak, Yargıtay’ın verdiği son kararla, cinayetin “canavarca hisle işlenmediği” ifade edilerek cezaların düşürülmesi gerektiği belirtildi. Yargıtay’ın aldığı bu karar, mağdurun ailesi ve pek çok hukukçu tarafından hukuki ve vicdani açıdan eleştirilmeye devam ediyor.
Cinayet Davasında Hukuki Tartışmalar Devam Ediyor
Pınar Gültekin’in ölümüne dair dava, toplumda büyük yankı uyandırırken, hukuki sürecin nasıl sonuçlanacağı merakla bekleniyor. Yargıtay’ın verdiği kararın ardından, avukatlar ve kamuoyu kararın adaletli olup olmadığı konusunda tartışmaya devam edecek gibi görünüyor. Bu davanın sonucu, Türkiye’deki ceza hukuku ve kadına yönelik şiddetle mücadele açısından önemli bir dönüm noktası olabilir.