“Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davasının duruşmasında sanıkların savunmaları sürerken, Barka Atık firmasında çalışan tutuksuz sanık Ömer Güngör’ün ifadeleri gündeme damga vurdu.
Güngör, savunması sırasında Aziz İhsan Aktaş’ın talimatıyla 5 milyon lira çektiğini ve bu parayı CHP Milletvekili Özgür Karabat’ın şoförü olduğunu söylediği Sırrı Küçük’e teslim ettiğini öne sürdü.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına devam edildi.
Duruşmada, Cumhuriyet savcısının tutuklanmasını talep ettiği iş insanı Muzaffer Beyaz ile birlikte diğer tutuksuz sanıklar da savunmalarını yaptı.
Sanık Muzaffer Beyaz, hakkındaki iddialara ilişkin savunmasında Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın kendilerinden 4 daireyi Hasan İmamoğlu’na devretmelerini istediğini ileri sürdü.
Beyaz, daha önce Ekrem İmamoğlu ile yaşadığı “helalleşme” diyaloğunun da yanlış anlaşıldığını savunarak, kendisine yönelik suçlamaları kabul etmediğini belirtti.
Duruşmada ayrıca Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu’nun hesabına 10 milyon lira yatırdığı iddia edilen iş insanı Baran Gönül de savunma yaptı.
Gönül, söz konusu taşınmazları uzun yıllar boyunca yaptığı birikimlerle satın aldığını ve bazı gayrimenkulleri daha sonra sattığını ifade etti. Mal varlıkları üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını talep etti.
Barka Atık firmasında çalışan tutuksuz sanık Ömer Güngör ise savunmasında dikkat çeken iddialarda bulundu.
Güngör, Aziz İhsan Aktaş’ın isteği üzerine bankadan 5 milyon lira çektiğini ve bu parayı Sırrı Küçük’e teslim ettiğini öne sürdü. Küçük’ün, CHP Milletvekili Özgür Karabat’ın şoförü olduğunu iddia eden Güngör, para tesliminin ardından kendisine bir laptop çantası verildiğini ve bu çantayı Aktaş’a götürmesinin istendiğini söyledi.
Güngör, kendisine söz konusu para trafiğinin ticari ilişkiler kapsamında olduğunun söylendiğini belirterek, yaptığı para teslimlerinin rüşvete aracılık anlamına gelmediğini savundu.
Aktaş’ın ticari ilişkilerinin ayrıntılarını bilmediğini ifade eden Güngör, parayı teslim ettiği sırada herhangi bir sorgulama yapmadığını ve işlemlerin ticari bir ilişki kapsamında gerçekleştiğini düşündüğünü dile getirdi.
Duruşmada sanıkların savunmaları ve mahkemenin değerlendirmeleri devam ederken, ortaya atılan iddiaların yargılama sürecinde ele alınacağı belirtildi. Güngör’ün ifadelerinde adı geçen kişiler açısından ise söz konusu iddiaların mahkeme tarafından nasıl değerlendirileceği yargılama sonucunda netleşecek.